23 декабря 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Б.Г.Л., П.А.Л., Г.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам Б.Г.Л., П.А.Л., Г.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в общей сумме 91688 руб. 63 коп. (в том числе просроченные заемные средства в размере 68344 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 16569 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 346 руб. 86 коп., пени по просроченной ссудной задолженности в размере 5520 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам в размере 908 руб. 67 коп.), а также расходов по уплате госпошлины в возврат.
Исковые требования обосновывали тем, что Б.Г.Л., являющийся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и его поручители П.А.Л., Г.С.С. не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Л.Е.И. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые расписки в получении судебных повесток.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев дело, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, и это следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Б.Г.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Б.Г.Л. кредит в сумме 299000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком возврата кредита.
Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, возврата кредита установлен ст. 4 кредитного договора, которая предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются 10 числа текущего месяца одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Статьей 6 кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ).
В целях обеспечения исполнения Б.Г.Л. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Л. и Г.С.С. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства.
По условиям указанных договоров ответчики П.А.Л. и Г.С.С. обязались нести в полном объеме солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1 Договоров поручительства).
Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора, основаниями ответственности.
Факт получения заемщиком суммы кредита ответчиками не оспаривается, и подтверждается выпиской из банковского лицевого счета и копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в размере 299000 руб. были переведены на счет Б.Г.Л.
Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом.
Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.
Суд приходит к выводу о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от выполнения принятых ими на себя обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, что законом, а также договорами, заключенными между сторонами, не предусматривается. Ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение ими своих обязательств по заключенным договорам.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 68344 руб. сумма основного долга, 16915 руб. 93 коп. сумма процентов за пользование кредитом и 6428 руб. 70 коп. сумма неустойки.
Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по кредитному договору, длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе Б.Г.Л. от исполнения обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что договором не предусмотрено право заемщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, такие действия ответчика следует расценивать как ненадлежащее выполнение условий договора, что не может быть признано правомерным.
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Расчет ответчиками не оспаривается, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено контррасчетов задолженности, как и доказательств погашения долга.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2950 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Б.Г.Л., П.А.Л., Г.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Б.Г.Л., П.А.Л., Г.С.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору: 68344 руб. сумма основного долга, 16915 руб. 93 коп. сумма процентов за пользование кредитом и 6428 руб. 70 коп. сумма неустойки, а также госпошлину в возврат в размере 2950 руб. 65 коп., всего ко взысканию: 94639 руб. 28 коп.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.