о взыскании страхового возмещения



Дело №2-4923/2010

28 декабря 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску К,А.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Архангельске о взыскании страхового возмещения,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности М.Л.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения филиала ответчика в г. Вологда, из деятельности которого вытекает иск, т.к. гражданская ответственность водителя В.В.А. при эксплуатации полуприцепа <данные изъяты> на момент ДТП застрахована по договору страхования, заключенному с филиалом ответчика в г. Вологда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.С.В., представитель по доверенности третьего лица ОСАО «Россия» в лице филиала в г. Архангельске З.Ю.Е. возражений против удовлетворения ходатайства не указали.

Истец, извещенный о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Валдаевский В.А., извещенный о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Грант» (собственник полуприцепа <данные изъяты> извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

С согласия участников процесса судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя В.В.А. при эксплуатации полуприцепа <данные изъяты> на момент ДТП застрахована по договору страхования, заключенному с филиалом ответчика в г. Вологда, расположенному по адресу: 164004, г. Вологда, ул. Ленинградская, д.30.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне его места нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительством является обособленное структурное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

На территории Октябрьского района города Архангельска находится филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Архангельске, однако, предъявленный иск не связан с деятельностью данного филиала ответчика.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что иск принят с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Вологда, расположенному по адресу: 164004, г. Вологда, ул. Ленинградская, д.30, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Вологодского городского суда.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску К,А.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Архангельске о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности в Вологодский городской суд (г. Вологда, ул. Гоголя, 89).

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия определения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.П. Парфенов

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>