о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате



Дело № «07» декабря 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску З.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

З.С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку истца З.С.А. запись о приме на работу ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и об увольнении истца ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, а также выплатить З.С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7665 рублей 57 копейки (сумма к выплате после удержания подоходного налога), а истец З.С.А. отказывается от остальной части исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220, 22, ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение по которому:

ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку истца З.С.А. запись о приме на работу ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и об увольнении истца ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, а также выплатить З.С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7665 рублей 57 копейки (сумма к выплате после удержания подоходного налога), а истец З.С.А. отказывается от остальной части исковых требований

Производство по гражданскому делу по иску З.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.Председательствующий Г.В. Гулева