о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 4794/2010 14 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что К.Е.В., будучи заемщиком по кредитному договору, не исполняет принятые на себя обязательства по возврату задолженности и уплате процентов по нему. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просил взыскать с К.Е.В. задолженность по договору в размере 69269 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2278 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик К.Е.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, подписанное ею собственноручно, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2278 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 360598-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69269 руб. 90 коп., а также в возврат государственную пошлину в сумме 2278 руб. 10 коп., всего 71548 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2010 года