о признании свидетельства средства массовой информации недействительным

Дело № 2-310/2011

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия поставщикам нефтегазовой промышленности «Созвездие» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту решения - Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к ООО «Центр содействия поставщикам нефтегазовой промышленности «Созвездие» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Край северной сказки».

В обоснование требований указано, что Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации, в ходе которой выявлено, что средство массовой информации - газета «Край северной сказки» не выходит в свет более одного года. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Край северной сказки» недействительным на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации».

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Архангельской области и НАО Д.М.Г., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, суд о причинах неявки не известил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если такое средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации и территории муниципального образования.

Судом установлено, что учредителем средства массовой информации - газеты «Край северной сказки», согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 3-0776 от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Центр содействия поставщикам нефтегазовой промышленности «Созвездие», место нахождения которого является г. Архангельск, площадь Ленина, 1, офис 307.

Согласно данному свидетельству территория распространения указанного средства массовой информации - Архангельская область.

В связи с имеющейся информацией отношении данного печатного средства массовой информации об отсутствии сведений о его деятельности Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (утвержденным приказом Роскомнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ), в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ проведено мероприятие, задачей которого являлась проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.

В ходе проведения проверки установлено, что средство массовой информации - газета «Край северной сказки» не выходит в свет более одного года, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт №.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что газета «Край северной сказки» не выходит в свет более одного года, а невыполнение требований п. 2 статьи 15 Федерального закона «О средствах массовой информации» является основанием принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, включая государственную пошлину, от уплаты которой освобождено лицо при подаче иска взыскиваются с ответчика в доход соответствующего бюджета, таким образом надлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия поставщикам нефтегазовой промышленности «Созвездие» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Край северной сказки» серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия поставщикам нефтегазовой промышленности «Созвездие» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.

Судья Г.В. Гулева