ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-4786/2010 23 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
с участием прокурора Розановой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению С.В.Ю. к министерству экономического развития Архангельской области о возложении обязанности заключить трудовой договор, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
С.В.Ю. обратился в суд с иском к министерству экономического развития Архангельской области о возложении обязанности заключить трудовой договор, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в судебные заседания 15 декабря и ДД.ММ.ГГГГ не явился, своего представителя не направил, документальных доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, как не заявлял и об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по уважительной причине.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика по доверенности М.Ю.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление С.В.Ю. к министерству экономического развития Архангельской области о возложении обязанности заключить трудовой договор, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении документальных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Судья Г.В.Гулева