о взыскании задолженности по кредитному договору

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Т.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов.

В обоснование иска указало на факт заключения с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнены не надлежащим образом.

Истец в лице представителя по доверенности Д.М.М. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, указав на непогашение задолженности.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, доказательств погашения задолженности не представил,дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), по условиям которого Банк предоставил последнему кредит на потребительские цели в сумме 240 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, а заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Заемщика (п.2.2. Договора).

Ежемесячный платеж включает сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, части задолженности по возврату кредита, и составляет 9 290 руб. (п.п. 2.3., 2.6. Договора)

В соответствии с п. 4.2. Договора при невыполнении обязательств по погашению кредита (и/или несвоевременной уплате процентов) в сроки определенные Договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства по возврату суммы кредита. Неустойка начисляется на весь период просрочки по день полного погашения Заемщиком задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

Денежные средства в сумме 240 000 руб. получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно материалов дела, ответчик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

Как установлено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствие с п. 2.4. Договора процентный период - временной интервал от даты, следующей за датой выдачи кредита либо окончания предыдущего Процентного периода до даты погашения включительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

На основании п. 3.4.1.5. Договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств в случае допущения разовой просрочки ежемесячного платежа на срок выше 60 календарных дней либо 2 и более просрочек в течении одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

Обязательства по возврату основной суммы кредита ответчиком исполнены частично.

Как установлено судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет : основной долг 159 763 руб. 52 коп, сумма просроченной задолженности 45 953 руб. 47 коп, сумма просроченных процентов 28 370 руб. 09 коп., сумма процентов начисленных на просроченную задолженность 2 978 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты 5 667 руб. 53 коп., неустойка на просроченную ссуду 9522 руб. 78 коп.

Расчет судом проверен, соответствует материалам дела и ответчиком не оспорен.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства независимо от того, из чего оно возникает - из договора или иного обязательства, одновременно предоставляя суду право снижать размер неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд принимает во внимание, что сумма просроченных процентов, сумма процентов начисленных на просроченную задолженность, неустойки на просроченные проценты, неустойки на просроченную ссуду в общей сумме равна 18 168 руб.60 коп. и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за период просрочки, ее размер явно завышен, поэтому суд считает возможным снизить размер неустойки до суммы 7 000 руб., что будет отвечать принципу справедливости и разумности.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов и неустоек законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению с учетом уменьшения.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 722 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, т.к. решение о снижении неустойки принято судом.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Т.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т.П.С. в пользу открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору: основной долг 159 763 руб. 52 коп, сумму просроченной задолженности 45 953 руб. 47 коп, проценты 28 370 руб.09 коп, неустойку 7 000 руб., возврат госпошлины 5 722 руб.56 коп, всего 246 809 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот девять) руб.64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Оборина