РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-4802/2010 27 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Ляшко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский-2» к П.А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский-2» обратилось в суд с иском к П.А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что П.А.Н. как собственник жилого помещения <адрес>, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <адрес> коп., а в связи с несвоевременным внесением указанных платежей он должен уплатить пени в размере <адрес>., а также расходы истца на оказание юридических услуг в размере <адрес> руб.
В судебном заседании представитель истца Б.А.В на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик П.А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, не оспаривал сумму задолженности, расчет пени.
Судом признание иска ответчиком П.А.Н. принято.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский-2» о взыскании суммы задолженности по квартплате и пени подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о возмещении расходов на оказание юридической помощи, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Октябрьский-2» заключил с ООО «Северный юридический Центр» договор на оказание юридической помощи, по условиям которого последний принял на себя обязательства оказывать услуги в области права (юридические услуги), а именно, работы по подготовке и подаче искового заявления о взыскании задолженности, а ООО «Октябрьский-2» обязуется оплатить <данные изъяты>. на одного должника.
Таким образом, требования ООО «Октябрьский-2» о взыскании расходов за оказанные юридические услуги также подлежат удовлетворению, поскольку такие расходы являлись необходимыми. Указанная в договоре сумма <данные изъяты> руб. отвечает требованиям разумности, ответчиком не оспаривалась, а потому именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 803 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский-2» к П.А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с П.А.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>., расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>., а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года.
Председательствующий Е.В. Акишина