РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-4934/2010 24 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Ляшко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Л.Г. к Л.С.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Л.Л.Г. обратилась в суд с иском к Л.С.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты> в <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что квартира была приобретена ею в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году. После регистрации брака с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, последний был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, а потому ответчик утратил статус члена семьи собственника и подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением.
В судебном заседании Л.Л.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Л.С.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку в настоящее время в квартире истца не проживает, другим жилым помещением не обеспечен, средств для приобретения другого жилья не имеет, а потому просил сохранить за ним право пользования жилым помещением до <данные изъяты> года, когда он сможет переехать жить на дачу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в <данные изъяты> году за Л.Л.Г. было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение - <адрес> (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак (л.д. 7), после чего ДД.ММ.ГГГГ Л.С.Ф. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (л.д. 10).
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Л.Л.Г. расторгнут (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущество в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и членов его семьи, а также сдавать жилое помещение для проживания иным лицам на основании договора.
Аналогичные положения предусмотрены ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 127 ЖК РСФСР и п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом. Если у бывшего члена семьи отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение и другие заслуживающие внимание обстоятельства бывшего члена семьи собственника не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением за ним может быть сохранено на определенный срок на основании решения суда в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ.
Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с расторжением брака, то есть с прекращением семейных отношений.
Поскольку брак между супругами Л.Л.Г. на момент рассмотрения настоящего спора расторгнут, т.е. ответчик стал бывшим членом семьи собственника жилого помещения (истца по делу), а потому суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением Л.С.Ф. утратил.
Между тем, как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Л.С.Ф., возражая против удовлетворения заявленных требований, просил сохранить право пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
При определении продолжительности срока, на который за Л.С.Ф. должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, суд принимает во внимание, что Л.С.Ф. является пенсионером, получает пенсию в размере чуть менее <данные изъяты>, не имеет другого жилого помещения ни по договору социального найма, ни в собственности, не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья, что свидетельствует об отсутствии возможности обеспечить себя иным жилым (л.д. 18, 20, 25-27).
Доказательств обратному Л.С.Г. суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым сохранить за Л.С.Ф. право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом Л.Л.Г. при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Л.Л.Г. к Л.С.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Л.С.Ф. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
Сохранить за Л.С.Ф. право пользования жилым помещением - <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по истечении указанного срока Л.С.Ф. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Л.С.Ф. в пользу Л.Л.Г. в возврат уплаченной государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2010 года.
Председательствующий Е.В. Акишина