Дело № 2-1802/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 декабря 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, а также компенсации морального вреда,
установил:
Б.Д.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «М.видео Менеджмент», сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика ноутбук «PACKARDBellMB89», стоимостью 33 900 руб., при этом приобрел сертификат программы дополнительного сервисного обслуживания стоимостью 2 990 руб. В ходе эксплуатации товара выявился недостаток: периодическое «залипание» правой кнопки мыши и тач панели, посторонний шум в звуковой карте. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он сдал товар для устранения недостатков. Поскольку срок ремонта должен составлять 30 дней, 12 и ДД.ММ.ГГГГ он устно интересовался о том, готов ли его ноутбук, так как в установленный срок отремонтированный товар ему возвращен не был, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ООО «М.видео Менеджмент» с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли - продажи, возврата стоимости товара. В удовлетворении претензии было отказано. В связи с чем просит расторгнуть договор купли - продажи ноутбука, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 33 990 руб., неустойку в размере 11 556 руб. 60 коп., стоимость сертификата дополнительного сервисного обслуживания в размере 2 990 руб., а также в качестве компенсации морального вреда - 10 000 руб.
В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Б.Д.А. увеличил исковые требования в части взыскания неустойки, попросив взыскать ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 152 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец и представитель ответчика Ш.Л.Н. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец Б.Д.А. снижает размер исковых требований в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 8 000 руб., в части компенсации морального вреда - до 1 000 руб., а ответчик общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить Б.Д.А. стоимость некачественного товара в размере 33 990 руб., стоимость сертификата дополнительного сервисного обслуживания в размере 2 990 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., в качестве компенсации морального вреда - 1 000 руб., а также возместить Б.Д.А. судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 4 202 руб. 40 коп. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по иску Б.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, а также компенсации морального вреда, по условиям которого истец Б.Д.А. снижает размер исковых требований в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 8 000 руб., в части компенсации морального вреда - до 1 000 руб., а ответчик общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить Б.Д.А. стоимость некачественного товара в размере 33 990 руб., стоимость сертификата дополнительного сервисного обслуживания в размере 2 990 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., в качестве компенсации морального вреда - 1 000 руб., а также возместить Б.Д.А. судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 4 202 руб. 40 коп. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Производство по делу по иску по иску Б.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, а также компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова