Трудовые споры - об оплате труда



Дело № 2-420/2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 января 2011 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.П.А. к открытому акционерному обществу «Аэросервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ч.П.А. обратился с иском к открытому акционерному обществу «Аэросервис» (далее ОАО «Аэросервис») о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года включительно в размере 71163 руб. 89 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 77163 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность в размере 77163 руб. 89 коп. не погашена по настоящее время.

Ответчик о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, какого-либо отзыва не предоставил.

По ходатайству истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно.

Как установлено судом, истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «Аэросервис» с ДД.ММ.ГГГГ, выплата заработной платы истцу за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года в размере 77163 руб. 89 коп. не произведена до настоящего времени.

Факт наличия задолженности по заработной плате за данный период подтверждается материалами дела, а именно справкой ОАО «Аэросервис».

В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работодатель.

Судом предлагалось стороне ответчика представить возражения на иск и доказательства погашения задолженности.

Ответчик таких доказательств суду не представил, в связи с чем суд признает наличие задолженности установленной, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2514 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ч.П.А. к открытому акционерному обществу «Аэросервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать в пользу Ч.П.А. с открытого акционерного общества «Аэросервис» задолженность по заработной плате в размере 77163 руб. 89 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Аэросервис» государственную пошлину с зачислением в доход местного бюджета в размере 2514 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.

Судья Ушакова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.