О взыскании основоного долга и пени

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Г.Д.Е., Г.О.Р., В.И.Р., С.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Г.Д.Е., Г.О.Р., В.И.Р., С.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что с Г.Д.Е., Г.О.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного кредитного договора заемщикам предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. со сроком возврата согласно графику, указанному в Приложении № к договору под 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по нему были заключены договоры поручительства с физическими лицами В.И.Р. и С.Р.С. Г.Д.Е. и Г.О.Р. нарушили сроки погашения кредита и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности заемщики и поручители не исполнили. В связи с чем Банк просит взыскать солидарно с Г.Д.Е., Г.О.Р., В.И.Р. и С.Р.С. в пользуОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиалазадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60920 руб. 06 коп., из которых:32 511 руб. 18 коп. - просроченные заемные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 22961 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;945 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по23.11.2010 г.;2 967 руб. 35 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с09.02.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 1534 руб. 61 коп. - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 2 027 руб. 60коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик В.И.Р. в судебном заседании правомерность заявленных требований не оспаривал

Ответчики Г.Д.Е., Г.О.Р., С.Р.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзывы об оспаривании исковых требований и расчета задолженности не представили.

Выслушав ответчика В.И.Р., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Г.Д.Е., Г.О.Р. заключен кредитный договор № (л.д. 10 - 19), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Г.Д.Е. получил от Банка денежную сумму в размере 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) и выпиской с Лицевого счета № (л.д. 44).

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 10 число (включительно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (п.4.2.2 кредитного договора).

Как следует из п. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиков Г.Д.Е., Г.О.Р. поручителями по кредитному договору выступили В.И.Р., С.Р.С., с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства (пункт 5.2 кредитного договора) (л.д. 27-32, 35-40).

По условиям договоров поручительств (п. 1.1, 1.2, 2.2) В.И.Р. и С.Р.С. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками Г.Д.Е., Г.О.Р. условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договоров).

Поручители согласны на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (пункт 2.2 договоров).

В случае получения от кредитора письменного требования об исполнении обязательств по договору поручители не вправе выдвигать против таких требований кредитора возражения, которые мог бы представить заемщик. Требование кредитора должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в данном требовании (пункт 2.4 договоров).

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны ответчиков Г.Д.Е., Г.О.Р. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам и поручителям направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности (л.д. 49-50, 51-52, 53-54), однако требования Банка до настоящего времени остались неисполненными.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 4.1 и 6.1 кредитного договора, Банк имеет право на получение суммы процентов за пользование кредитом и пени. Поручителю такие условия кредитного договора известны.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по кредитным договорам были нарушены, в связи с чем требование Банка о взыскании задолженности обоснованно.

Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60920 руб. 06 коп., из которых:32 511 руб. 18 коп. - просроченные заемные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 22 961 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;945 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по23.11.2010 г.;2967 руб. 35 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с09.02.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 1534 руб. 61 коп. - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2027 рублей 60 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Г.Д.Е., Г.О.Р., В.И.Р., С.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Г.Д.Е., Г.О.Р., В.И.Р., С.Р.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60920 руб. 06 коп., в том числе32 511 руб. 18 коп. - просроченные заемные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 22961 руб. 79 коп. - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 945 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по23.11.2010 г.;2967 руб. 35 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с09.02.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 1534 руб. 61 коп. - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2027 руб. 60 коп., а всего: 62947 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок семь) руб. 66 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Машутинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2010 года