Дело № 2-323/2011 24 января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.
при секретаре Москвиной Ю.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску К.Т.К. к Ж.В.С. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязанностей по договору об оказании юридических услуг, денежной компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
К.Т.К. обратился в суд с иском к Ж.В.С. о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязанностей по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика выплаченные по договору об оказании юридической помощи 15000руб., 400руб. за оформление доверенности, сумму материального ущерба, причиненную неисполнением ответчиком условий договора в размере 27706,78руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50000руб.
В судебном заседании истец К.Т.К. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск предъявлен с нарушением правил о территориальной подсудности, так как он проживает по адресу: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска. Полагает, что на спорные правоотношения закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.
Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
В силу статьи 28 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 7 ст. 28 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно преамбулы ФЗ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом по смыслу данного Закона исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
Материалами дела подтверждается, что спорные правоотношения вытекают из договора оказания юридической помощи.
Согласно содержанию договора, ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь, действуя в качестве физического лица. Согласно сведениям предоставленным ИФНС по г.Архангельску ответчик индивидуальным предпринимателем не является (справка ИФНС по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ № от отсутствии сведений в ЕГРИП о Ж.В.С.).
Поскольку ответчик статуса индивидуального предпринимателя не имеет, действовал в рамках, заключенного с истцом договора как физическое лицо, то спорные правоотношения Законом «О защите прав потребителей» не регулируются, в связи с чем правила альтернативной подсудности применению не подлежат.
В соответствии со ст. 28 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.
При этом, суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.
Согласно адресной справке отдела архивно-справочной работы УФМС России по АО, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска. Исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данное исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому имеются предусмотренные ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску К.Т.К. к Ж.В.С. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязанностей по договору об оказании юридических услуг, денежной компенсации морального вреда передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска. (г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15).
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья (подпись) И.А. Пыжова