ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2-455/2011 19 января 2011 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Ляшко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Северо-Западный» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Северо-Западный» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что судебный пристав-исполнитель постановление о возбуждении исполнительного производства № в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» не направляла, а потому последнее не могло добровольно исполнить требование исполнительного документа в установленный законом срок. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., о вынесении которого узнали только ДД.ММ.ГГГГ, также в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» не направлялось.
В судебном заседании представитель ООО «Евросеть-Ритейл» П.А.Р. заявила о том, что не поддерживает заявленные требования в связи с тем, что оспариваемое постановление на момент рассмотрения дела отменено судебным приставом-исполнителем.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Т.В.А. и судебный пристав-исполнитель Г.А.В., чьи действия оспариваются, в судебном заседании полагали возможным в связи с отменой оспариваемого постановления, принять отказ от заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл.гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам, вытекающим из публичных правоотношений, не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя ООО «Евросеть-Ритейл» П.А.Р. от заявленных требований, поскольку мотивом такого отказа является добровольная отмена оспариваемого в данном деле решения постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя ООО «Евросеть-Ритейл» П.А.Р. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.В. Акишина