о взыскании суммы займа

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.Д. к П.М.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 52 000 руб., процентов по договору 29306 руб.67 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1000 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины 2317 руб.50 коп.

В обоснование иска указала на заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 40 000 руб. и 12 000 руб. с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.А.В. требования искового заявления и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что на день судебного заседания задолженность не погашена.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что действительно получала от истца денежные средства в размере 40 000 руб., о чем указала в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 руб. были указаны в качестве штрафных санкцией за невозвращение данной суммы в 2009 году, расчет истца не оспаривает, однако просит о максимальном снижении процентов как явно завышенных.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с нормами законодательства, приходит к следующему.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала расписку о том, что обязуется возвратить денежные средства истцу в размере 40 000 руб. с ежемесячной выплатой 7%(2 800 руб.)до ДД.ММ.ГГГГ, а также 12 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка подписана ответчиком, что ею не оспаривалось, при этом она указала, что деньги получили в 2009 года, уплачивая проценты ежемесячно 10 %,в марте вновь подтвердила наличие долговых обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно положений п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В суд расписку представил истец.

Из договора установлен факт передачи денежных средств, доказательств суду погашения задолженности не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна представить доказательства в подтверждение своей позиции. Ответчиком допустимых законом доказательств погашения задолженности и процентов суду не представлено, как и доказательств невозможности исполнения обязательства, в силу чего заявленный иск подлежит удовлетворению в сумме долга.

На основании положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ заемщик возвращает также предусмотренные договором проценты.

Исходя из условий договора следует, что за период пользования денежными средствами установлены проценты и они за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 29 306 руб. 67 коп.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средства за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента как на день исполнения обязательства, либо на день предъявления иска, вынесения решения суда.

Истцом определен период пользования денежных средств и срок возврата:

40 000 руб.должны быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ,12.000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периода просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит по указанным суммам соответственно: 777 руб.58 коп. и 1162 руб. 50 коп, всего 1940 руб.08 коп.

Расчет процентов произведен с соблюдением требований вышеприведенных правовых норм, периода просрочки и признается судом правильным., ответчиком не оспорен.

Представитель истца согласен на снижение процентов до 1000 руб.

Ответчик просит о снижении процентов за пользование денежными средствами. Данные проценты установлены были с ее согласия, они не являются неустойкой и положения ст.333 ГК РФ к ним применены быть не могут.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена госпошлина при подаче иска 2317 руб.50 коп.

Исходя из заявленных требований на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ должно быть уплачено 2669 руб.20 коп., сумма, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика в ее пользу, в остальной части в связи с увеличением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета 421руб.22 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С.Г.Д. к П.М.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с П.М.В. в пользу С.Г.Д. сумму задолженности 52 000 руб., проценты 29 306 руб.67 коп., проценты за задержку 1000 руб., возврат госпошлины 2317 руб. 50 коп., всего 84 624 ( Восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 17 коп.

Взыскать с П.М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 421(Четыреста двадцать один) руб. 22 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина