Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения 8637 к Т.Е.А., Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения 8637 (далее Банк) обратился в суд с иском к Т.Е.А., Т.А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 90628,91руб., из которых: задолженность по основному долгу - 88727руб.33коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1692руб.78коп., неустойка за несвоевременное гашение кредита - 197руб.54коп., неустойка за несвоевременное гашение процентов - 11руб.26коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Т.Е.А. кредит на приобретение автомобиля в сумме 247500рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. Поручителем по данному кредитному договору является Т.А.В. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу, в связи с чем, было принято решение по досрочному взысканию задолженности. В адрес ответчиков было направлено уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, в связи с чем, предлагалось погасить задолженность. Данная задолженность ответчиками в добровольном порядке погашена не была.
В судебном заседании представитель истца Г.О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание ответчик Т.Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Т.А.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Архангельского отделения №8637 (решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком Т.Е.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 247500рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 11% годовых за пользование кредитом на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.).
Факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е.А. обязался по полученному кредиту уплатить Архангельскому отделению № Северного банка Сбербанка России 247500рублей до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4194,64рублей, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.
В обеспечение основного обязательства кредитор (истец по делу) заключил договор поручительства с Т.А.В. принявшей на себя солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (п.2.1,2.2 договора поручительства).
Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
Из выписки карточки лицевого счета видно, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается.
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчиков не представлено.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Условиями договора, а именно пунктом 2.8 также предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком начислена неустойка за несвоевременное гашение кредита - 197руб.54коп., неустойка за несвоевременное гашение процентов - 11руб.26коп.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с Т.А.В. установлена солидарная ответственность поручителя и Заемщика (п.2.2), а также предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов (п.2.1), то требование истца о взыскании с Заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным. Задолженность по основному долгу составляет 88727руб.33коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1692руб.78коп., неустойка за несвоевременное гашение кредита - 197руб.54коп., неустойка за несвоевременное гашение процентов - 11руб.26коп., всего по кредитному договору 90628,91руб.
Указанная сумма в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2918руб.86коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения 8637 к Т.Е.А., Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Т.Е.А., Т.А.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения 8637 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму основного долга 88727руб.33коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1692руб.78коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита в размере 197руб.54коп., неустойку за несвоевременное гашение процентов в размере 11руб.26коп., всего по кредитному договору в сумме 90628,91руб., а также в возврат уплаченной госпошлины 2918руб.86коп., а всего взыскать 93547(Девяносто две тысячи пятьсот сорок семь)рублей 77копееек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий: (подпись) И.А. Пыжова
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2011года.