Дело № 2-769/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
10 февраля 2011 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
при секретаре Филипповой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.В. к Т.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Д.Е.В. обратилась в суд с иском к Т.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указала, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Т.А.В. предоставлен заем на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выданной ответчиком распиской. Сумма займа подлежала возврату частями: <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, сумму займа не возвращает.
В судебное заседание Д.Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В направленном суду заявлении требования уточнила, в связи с частичным возвратом ответчиком суммы долга просила взыскать с него <данные изъяты>.
Представитель истца В.П.В. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Т.А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Е.В. и Т.А.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. По условиям данного договора сумма займа подлежала возврату частями: <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой обозревался в судебном заседании.
Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.Н. в счет исполнения обязательств Т.А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
Исполнение обязательства заемщика третьим лицом не противоречит ст. 313 Гражданского кодекса РФ.
Иных доказательств в подтверждение возврата суммы займа, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Д.Е.В. к Т.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Д.Е.В. с Т.А.В. <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лобанова