о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-403/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

8 февраля 2011 года                                                                                                    г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лобановой Н.В.

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л.В. к Т.Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Ф.Л.В. обратилась в суд с иском к Т.Р.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ просила взыскать с ответчика сумму займа, а также возместить понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение явившихся лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Заслушав представителя истца Г.С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с направленной по запросу суда адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.В.. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в г. Архангельске в связи с выбытием для постоянного проживания по адресу: <адрес>. Таким образом, место жительства ответчика расположено на территории, на которую распространяется юрисдикция Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Ф.Л.В. к Т.Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга (197198, г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, 9/6).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                             Н.В. Лобанова