ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-113/2011 31 января 2011 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Гулевой Г.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению М.С.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о возложении обязанности по выплате единовременной доплаты к пенсии, начислении и выплате продовольственного пайка,
установил:
М.С.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о возложении обязанности по выплате единовременной доплаты к пенсии, начислении и выплате продовольственного пайка.
В судебные заседания, назначенные на 19 января и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, суд о причинах неявки не известил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив доказательств уважительности неявки, на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление М.С.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о возложении обязанности по выплате единовременной доплаты к пенсии, начислении и выплате продовольственного пайка - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.В.Гулева