Дело № 2-714/2011 10 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевской О.Я,
при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Б.О.А. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.А.О., Б.В.О., Б.С.О. к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения,
установил:
Б.О.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.А.О., Б.В.О., Б.С.О. обратился в суд с иском к мэрии г. Архангельска, в котором просил обязать ответчика предоставить истцу на состав семьи пять человек, включая Б.В.А., Б.А.О., Б.В.О., Б.С.О. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 15 кв.м. на каждого члена семьи, отвечающих установленным требованиям и расположенное в черте г. Архангельска.
В обоснование заявленных требований указал, что по договору социального найма занимает однокомнатную <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрированы его супруга Б.В.А. и трое несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ его семья, как малоимущая состоит на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Ссылаясь на ст.ст.51, 57 Жилищного кодекса РФ, полагает, что имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма на состав семьи пять человек общей площадью не меньше нормы предоставления.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что дом в котором он проживает к категории непригодного жилья не отнесен, он либо члены его семьи какими-либо тяжелыми формами хронических заболеваний не страдают. Основание исковых требований обусловлено его желанием обеспечить улучшение жилищных условий семьи в настоящее время.
Представитель ответчика мэрии г. Архангельска К.А.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласна. Считает, что у истца отсутствуют основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке. Пояснила, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, номер его очереди 1323. По мере поступления имущества в муниципальный фонд, истец будет обеспечен жилым помещением согласно его номеру в списке очередников.
Третье лицо Б.В.А. заявление поддержала и пояснила, что проживает с мужем и детьми по указанному адресу в стесненных условиях.
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40, часть 1).
Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.
В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Принятие граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях является обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма с учетом установленной органом местного самоуправления нормы предоставления (часть 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Основания для предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке установлены в части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в частности: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.
Из материалов дела следует, что Б.О.А. является нанимателем отдельной однокомнатной <адрес>, - Б.В.А., Б.А.О., Б.В.О., Б.С.О. члены семьи нанимателя, общая площадь жилого помещения составляет - 30 кв.м., жилая - 15,4 кв.м.
Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ семья Б.О.А. признана малоимущей.
На основании указанного свидетельства Б.О.А. принят на учет администрацией Маймаксанского территориального округа г.Архангельска в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, номер его очереди 1323, Б.В.А. также состоит на указанном учете, номер ее очереди №
<адрес> не относится к категории непригодных для проживания, указанное подтверждено суду сторонами в судебном заседании.
Основания для предоставление истцу жилого помещения во внеочередном порядке установленные в п.2 ст.57 ЖК РФ, федеральным законодательством РФ судом не установлены.
Доводы истца, третьего лица о том, что истец должны быть обеспечены жилым помещением по установленной решением Архангельского городского Совета депутатов от 27.07.2005 № 23 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма» норме предоставления жилого помещения, судом отклоняются в силу следующего.
Претендуя на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, истец в качестве основания такого предоставления ссылается на желание улучшить жилищные условия свои и членов своей семьи.
Вместе с тем, внеочередной характер обеспечения граждан жилыми помещениями обусловливает, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку его целью не является улучшение жилищных условий граждан по количественным показателям, а обеспечение защиты интересов граждан.
Истец в установленном порядке признан нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлен на соответствующий учет, он в силу положений ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ может быть обеспечен жилым помещением только с соблюдением существующей в муниципальном образовании «Город Архангельск» очередности, исходя из времени его постановки на учет.
При таких обстоятельствах требование истца о предоставлении жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 15 кв.м. на каждого члена семьи, во внеочередном порядке является необоснованным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б.О.А. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.А.О., Б.В.О., Б.С.О. к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2011 года.
Председательствующий О.Я. Беляевская
Копия верна. Председательствующий О.Я. Беляевская