Дело № 2 -793 /2011 16 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Беляевской О.Я.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Б., П.И.Н. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» (далее - ПЖСК «Молодежный») о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения условий договора.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор участия в строительстве жилого дома. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по строительству второй очереди многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и передать объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру на первом этаже, площадью 68,99 кв.м., в срок до сентября 2008 года. Денежные средство за строительство объекта долевого строительства были перечислены ответчику в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, объект долевого строительства не передал. Просили взыскать с ПЖСК «Молодежный» неустойку в размере 948 751руб.
В судебное заседание истец П.И.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Истец П.А.Б., представитель истцов Т.Д.Н, действовавший на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ПЖСК «Молодежный» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, письменного мнения не представил.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, поставив на разрешение вопрос о подсудности заявленного спора и его передаче на рассмотрение в другой суд, приходит к следующему.
Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 статьи 5 Федерального Закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица.
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц местом нахождения ПЖСК «Молодежный» является <адрес>.
К рассматриваемым правоотношениям в порядке п.9 ст.4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» применяется законодательство о защите прав потребителей.
Согласно ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца либо по месту исполнения договора.
Местом жительства истцов является <адрес>, местом исполнения договора является <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит направлению в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Возражений от сторон о передаче дела по подсудности не поступило.
Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску П.А.Б., П.И.Н. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неустойки передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья О.Я. Беляевская
Копия верна. Судья О.Я. Беляевская