Дело № 2 - 442/2011 14 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре судебных заседаний Поздеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Б.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Б.Д.М. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Б.Д.М. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых и утвержден график погашения кредита. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, всего в сумме 124 765 рублей 79 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3695 рублей 31 копейка.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Ответчик Б.Д.М. в судебном заседании правомерность исковых требований и расчет задолженности по существу не оспаривал. Пояснил, что не имел возможности гасить кредит в связи с трудным материальным положением.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Б.Д.М. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых (л.д. 11,12), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях договора (пункт 1.1 договора).
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что со стороны ответчика Б.Д.М. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.
Заемщику направлялось требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 14), однако требование Банка осталось неисполненным.
Часть 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Свобода заключения договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать, вступать или нет в договор, и, как правило, отсутствие возможности понудить контрагента к заключению договора.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны Б.Д.М. суду не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о принуждении со стороны Банка к заключению кредитного договора.
В данном случае Б.Д.М., заключая кредитный договор, действовал по своей воле, имея целью получение кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 124 765 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 120 036 рубля 32 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 4132 рубля 41 копейка, неустойка за несвоевременное гашение кредита - 548 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов - 48 рублей 28 копеек.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3695 рублей 31 копейка, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Б.Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 с Б.Д.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 765 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3695 рублей 31 копейки, всего взыскать 128 461 (сто двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья И.В. Машутинская
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2011 года.