«19» января 2010 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,
при секретаре Ногих Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец П.Н.П. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о восстановлении срока на принятие наследства в виде вкладов на лицевых счетах, находящихся в Архангельском отделении № 8637 Сбербанка России. Свои требования мотивировала тем, что ее мать, Р.А.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после смерти Р.А.К.. наследство состоит из вкладов, находящихся в Архангельском отделении № 8637 Сбербанка России. Она является ее дочерью и единственным наследником первой очереди по закону, однако о существовании наследственною имущества узнала в ноябре 2010 года, обнаружив сберегательную книжку. Полагала, что срок на принятие наследства пропущен ею по уважительным причинам и просила еговосстановить.
В судебном заседании истец П.Н.П. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Архангельску в суд не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения № против удовлетворения исковых требований не возражало, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из материалов дела, П.Н.П. дочерью Р.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником первой очереди по закону, что никем не оспаривается.
Согласно сообщению нотариуса М.Т.А., наследственное дело к имуществу Р.А.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из сообщения Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №.5-2226, равно как из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на имя Р.А.К., <адрес>, в Архангельском отделении № 8637 Сбербанка России имеется вклад <данные изъяты> на сумму 7315,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ П.Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери.
Постановлением нотариуса города Архангельска М.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.П. было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, ранее ее матери предприятием, на котором она длительное время отработала, выдавались ежеквартально и к праздникам денежные суммы. До 2008 года их привозили сотрудники Совета ветеранов. Потом было разъяснено, что всем пенсионерам и ветеранам необходимо открыть счет в банке и указанные денежные средства будут перечисляться на него. Учитывая, что в 2008 году истец осуществлял уход за тяжелобольной сестрой и престарелой матерью одновременно, вопросами оформления документов для открытия счета занимался ее супруг - П.И.Л. Кроме того, с 2006 года она потеряла троих близких родственников - умерли оба племянника и родная сестра. В связи с этим П.Н.П. находилась в подавленном состоянии. Именно поэтому, она не запомнила, что на имя матери был открыт счет в Сбербанке и на него поступали денежные средства.
Поскольку после смерти матери истец был уверен в отсутствии наследственного имущества, то в установленный законом срок к нотариусу не обратился.
Разбирая фотографии и документы матери в ноябре 2010 года, ею была обнаружена сберегательная книжка, что послужило поводом для обращения к нотариусу.
Данные обстоятельства также подтверждаются письменными пояснениями П.И.Л. и сторонами по делу не оспариваются.
Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей Ш.Л.С. и Р.В.В., работавшие ранее на предприятии - Архангельской ТЭЦ вместе с матерью истца - Р.А.К., пояснили, что до 2008 года денежные средства пенсионерам и ветеранам ежеквартально и перед праздниками развозили члены Совета ветеранов.
В 2008 году на предприятии было принято решение перечислять пенсионерам денежные средства на счета в банке, в связи с чем рекомендовано оформить соответствующие документы. Более того, свидетели пояснили, что знали всю семью Р.А.К. и подтвердили, что все близкие родственники Р.А.К. умерли и истец является единственным наследником первой очереди по закону.
Оснований не доверять объяснениям истца, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетелям, у суда не имеется. Они подтверждаются письменными материалами дела, согласуются между собой и ничем не опорочены.
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у наследника какой-либо информации о наличии денежного вклада у умершей Р.А.К.., с учетом конкретных обстоятельств дела, является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Кроме того, из материалов дела видно, что обращение к нотариусу последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом условия для восстановления истцу срока для принятия наследства, поэтому исковые требования П.Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление П.Н.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о восстановлении срока на принятие наследства - удовлетворить.
Восстановить П.Н.П. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Рудалёвой Александры Кузьминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Е.В. Кучьянова
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.