Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,
при секретаре Ногих Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску К.О.И., П.Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская региональная служба спасения» о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к ООО «Архангельская региональная служба спасения» о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве №. По условиям данного договора ответчик обязался в течение 15 дней с момента получения разрешения на строительство дома заключить с истцами основной договор долевого участия в строительстве. Дата окончания строительства была определена в п.2.6. договора - первый квартал 2010 года.
После заключения договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы уплатили в кассу ответчика 1594000 руб. в счет оплаты стоимости квартиры. Вместе с тем, своих обязательств по договору ответчик не выполнил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком было заключено соглашение о расторжении предварительного договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не вернул истцам уплаченные по договору денежные средства. На этом основании они вынуждены были обратиться в суд с данным иском и просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 797000 руб.
Истцы К.О.И. и П.Д.Ю. будучи извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При этом доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Г.Р.К. в суд не явился.
Представитель ответчика ООО «Архангельская региональная служба спасения» Е.А.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление К.О.И., П.Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская региональная служба спасения» о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
По ходатайству сторон данное определение может быть отменено судом его вынесшим, при наличии уважительных причин их неявки в судебное заседание.
Председательствующий Е.В. Кучьянова