Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДело №2-630/2011 24 февраля 2011 годаОктябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.Д.С., П.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам П.Д.С., П.Е.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ответчик П.Д.С., являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Поручителем в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору является П.Е.Н. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 115298, 22 руб., из них задолженность по основному долгу - 108554, 62 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 5926, 93 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 608,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 208,37 руб.
В судебном заседании представитель истца П.А.К. требования поддержал.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и П.Д.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 170000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1).
Денежные средства истцу банком переданы.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п.4.1 - 4.3).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4.).
Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 4.12).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов (п.п. «а» п.5.2.4).
Поручительством П.Е.Н. заемщик обеспечивает своевременный и полный возврат кредита и уплату процентов за пользование им кредитору (п. 2.1). Данный факт подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора поручитель принял обязательство перед кредитором отвечать за исполнение П.Д.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.1.2). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3).
Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия (п.2.6).
Ответчик П.Д.С. своих обязательств по возврату денежных средств Банку надлежащим образом не исполнил.
Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчикам с требованиями о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ).
В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности. Судом проверена арифметическая правильность указанного расчета. Суд находит указанный расчет правильным.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3505 рублей 93 копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков (ст. 101- 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с П.Д.С., П.Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 115298 рублей 22 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 108554 рубля 62 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5926 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременное гашение кредита 608 рублей 30 копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов 208 рублей 37 копеек, в возврат государственной пошлины 3505 рублей 93 копеек, а всего ко взысканию 118804 (сто восемнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения (01.03.2011) путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова