Дело № 2-1079/2011
Именем Российской Федерации
Заочное решение
03 марта 2011 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Ш.И.М., К.Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ш.И.М., К.Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.И.М. и Банком заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 170000 руб. под 16 процентов годовых за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем заемщика по кредитному договору выступил К.Ф.В. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности заемщика перед Банком в размере 73071 руб. 39 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 43303 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 5942 руб. 10 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 23825 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель Банка исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности заемщика перед Банком в размере 43221 руб. 72 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 8303 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 6321 руб. 75 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 28596 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 руб. 14 коп.
В судебное заседание ответчики Ш.И.М., К.Ф.В. не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.И.М. и Банком заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Ш.И.М. кредит на сумму 170000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 16 процентов годовых, а заемщик, в соответствии с пунктом 7.1.3 кредитного договора обязался возвратить в порядке и сроки, установленные кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
Факт передачи банком ответчику денежных средств в размере 170000 руб. подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов, иных платежей при возникновении у заемщика просроченной задолженности по кредитному договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Судом установлено, что со стороны ответчика Ш.И.М. допущены нарушения по исполнению договора кредита в части его погашения.
До настоящего времени обязательства ответчиком по уплате суммы задолженности по основному долгу, начисленных процентов и неустойки не исполнены, в связи с чем истец обоснованно предъявил к ответчику рассматриваемые требования.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и К.Ф.В.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №
По условиям указанного договора ответчик К.Ф.В. принял на себя обязательства перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (п. 3.1 договора поручительства).
Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет письменное уведомление поручителю с требованием об исполнении поручителем обязательств по договору. При этом, согласно п. 2.3 договора поручитель обязан в течение пяти дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования кредитора.
Письменное требование Банка о погашении просроченной задолженности поручителем не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ш.И.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 8303 руб. 43 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ш.И.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по процентам составила 6321 руб. 75 коп., по неустойке составила 28596 руб. 54 коп.
Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Заявленный истцом размер неустойки в размере 28596 руб. 54 коп., с учетом обстоятельств дела, суммы займа, степени выполнения обязательства должником, суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, финансовым положением ответчиков, размер неустойки подлежит снижению до 5000 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности солидарно с ответчиков.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст. 98, п. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2392 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Ш.И.М., К.Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала в солидарном порядке с Ш.И.М., К.Ф.В. сумму основного долга в размере 8303 руб. 43 коп., сумму задолженности по процентам в размере 6321 руб. 75 коп., неустойку в размере 5000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 2392 руб. 14 коп., всего взыскать 22017 руб. 32 коп.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Л.В. Ушакова
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.