Дело № 2- 816/2011 11 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.П. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске» о понуждении к производству перерасчета страховой части трудовой пенсии,
установил:
Л.А.П. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском территориальном округе г. Архангельска о понуждении к производству перерасчета страховой части трудовой пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что он является получателем трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал ей в производстве перерасчета страховой части трудовой пенсии. Полагала отказ незаконным и необоснованным.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить.
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим и к участию в деле было привлечено Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске».
Ответчик Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном отзыве на исковое заявление с требованиями Л.А.П. не согласился, просил в иске отказать. Заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска - по месту нахождения Государственного учреждения « Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске».
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, поставив на обсуждение вопрос о подсудности заявленного спора, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ» установлено, что при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске находится по адресу: г. Архангельск, проспект Ломоносова, дом № 60, то есть на территории, не подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление Л.А.П. изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявленные истцом требования не могут рассматриваться по правилам альтернативной или исключительной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ломоносовского районного суда г. Архангельска - по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истец против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться, в силу статьи 364 ГПКРФ, безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Л.А.П. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске» о понуждении к производству перерасчета страховой части трудовой пенсии передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда г. Архангельска в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко