РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1039/2011             24 февраля 2011 года       

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Быковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Д.В. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Р.Д.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. При этом, работодателем не выплачена ему заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 869 руб. 72 коп.

Впоследствии заявленные требования увеличил, просил также взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37 899 руб. 22 коп. и невыплаченные отпускные за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 235 руб. 10 коп.

В судебное заседание Р.Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месту слушания дела, не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЗАО «Мостостроительный отряд № 9», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Размер заявленных требований с учетом увеличения исковых требований не оспаривали.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

В соответствии с положениями ст. 56 ТК РФ трудовой договор есть соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Судом установлено, что Р.Д.В. работает в ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» в должности <данные изъяты>.

За ДД.ММ.ГГГГ года работодателем не была выплачена Р.Д.В. заработная плата, а за ДД.ММ.ГГГГ года не была выплачена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска в общем размере 114 004 руб. 04 коп.

Указанный размер задолженности подтвержден соответствующими справками ответчика. При этом, ответчиком доказательств об ином размере задолженности перед истцом на момент разрешения настоящего спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Р.Д.В. о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обоснованно и в его пользу надлежит взыскать 114 004 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 480 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Р.Д.В. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в пользу Р.Д.В. задолженность по заработной плате в размере 114 004 руб. 04 коп. (сто четырнадцать тысяч четыре руб. 04 коп.).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят) руб. 08 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2011 года.

Председательствующий             Е.В. Акишина