РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-479/2011 25 января 2011 года
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Анисимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и К.Е.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил К.Е.Н. кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В связи с наличием задолженности по возврату суммы кредита заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество Сбербанк России.
В судебном заседании представитель Банка П.В.Е. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик К.Е.Н. в судебном заседании с иском согласился, пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты задолженности уплатил 5 000 руб. 00 коп.
Судом признание иска ответчиком К.Е.Н. принято.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Банком был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности К.Е.Н. составила 53 847 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 49 740 руб. 66 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 3 085 руб. 52 коп., неустойка за просроченный основной долг - 871 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты - 149 руб. 99 коп.
Между тем, К.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты задолженности по указанному кредитному договору было оплачено 5 000 руб. 00 коп., в доказательство чему была представлена соответствующая квитанция, тогда как в представленном представителем истца расчете задолженности указанная сумма отражения не нашла, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 подлежат удовлетворению лишь в размере основного долга в размере 48 847 руб. 87 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 815 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к К.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с К.Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сумму основного долга в размере 48 847 руб. 87 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1 815 руб. 40 коп., всего 50 663 руб. 27 коп.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2011 года.
Председательствующий Е.В. Акишина