О взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-485/2011 25 января 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Анисимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала к С.К.Н., С.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к С.К.Н., С.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно суммы задолженности по основному долгу в размере 150 247 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27 253 руб. 46 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга - 32 206 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель Банка С.Т.Д. в соответствии с предоставленными ей доверенностью полномочиями представила заявление, в котором указала, что заявленные требования были в добровольном порядке удовлетворены ответчиками, а потому от требований к С.К.Н. и С.И.П. отказываются.

Ответчики С.К.Н. и С.И.П. в судебном заседании полагали возможным производство по делу прекратить.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя Банка С.Т.Д.. от заявленных требований, поскольку мотивом такого отказа является добровольное погашение суммы задолженности, указанной в исковом заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала С.Т.Д. от исковых требований к С.К.Н., С.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.В. Акишина