№ 2-172/2011 05 марта 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,
при секретаре Вотякове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.Н. к Жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский-3» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
установил:
Н.Г.Н. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский-3» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> в <адрес> была повреждена отделка квартиры, поскольку ответчик ненадлежащим образом содержит кровельное покрытие и имеют место многочисленные протечки.
В судебное заседание Н.Г.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась.
В судебном заседании представитель Н.Г.Н. - Н.Д.А., имеющий соответствующие полномочия, предоставленные доверенностью, и представитель ответчика жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-3» Р.Н.Г., являющийся председателем, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ЖСК «Октябрьский-3» выплачивает Н.Г.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы по восстановительному ремонту <адрес> в размере 59 104 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 04 коп., а истец Н.Г.Н. отказывается от исковых требований к ЖСК «Октябрьский-3» о взыскании материального ущерба в размере 109 704 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 2 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 04 коп.; расходы по проведению экспертизы, назначенной на основании определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., остаются на ЖСК «Октябрьский-3».
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения.
Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому:
1. ЖСК «Октябрьский-3» выплачивает Н.Г.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы по восстановительному ремонту <адрес> в размере 59 104 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 04 коп.
2. Истец Н.Г.Н. отказывается от исковых требований к ЖСК «Октябрьский-3» о взыскании материального ущерба в размере 109 704 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 2 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 04 коп.
3. Расходы по проведению экспертизы, назначенной на основании определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., остаются на ЖСК «Октябрьский-3».
Производство по делу по иску Н.Г.Н. к Жилищно-строительному кооперативу «Октябрьский-3» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.В. Акишина