Дело №2-1004/2011 | 02 марта 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Б.Д.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
установил:
ИФНС по г. Архангельску предъявила в суд иск к Б.Д.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование требований указывает, что ответчик представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах за 2009 год в которой указал к уплате налог на доходы физических лиц в сумме 52000 рублей. К сроку уплаты налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 147,77 рублей. ИФНС по г. Архангельску просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца Щ.Г.И. требования поддержала.
Б.Д.Е. иск признал.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного в соответствии с правилами, установленными ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу п. 3 вышеназванной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.
Последствия признания иска и принятия его судом, выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, Б.Д.Е. разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону. В связи с чем, признание ответчиком иска, судом принимается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску предъявленные к Б.Д.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.
Взыскать с Б.Д.Е. налог на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 (сто сорок семь) рублей 77 копеек.
Перечисление взысканных сумм произвести на бюджетный счет № в ГРКЦ г. Архангельска. Получатель платежа УФК МФ РФ по Архангельской области, ИНН 2901061108, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000,
Код налога 182 1 01 02021 01 1000 110,
Код пени 182 1 01 02021 01 2000 110.
Взыскать с Б.Д.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1764 (одну тысячу семьсот шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья: /подпись/ И. В. Рогова