Дело №2-987/2011Именем Российской ФедерацииРешение | |
24 февраля 2010 года | город Архангельск |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего - судьи Обориной В. М.,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения № 8637 к В.С.П., В.Э.Б., Л.В.А. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, оплате процентов и неустоек, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска сослался на факт заключения с В.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, в обеспечение исполнения обязательства тогда же были заключены договоры поручительства с В.Э.Б., Л.В.А.
Обязательства по договору ответчиком исполнены не надлежащим образом.
Истец в лице представителя С.Д.Г. иск поддержала, указав сумму в размере 76 944 руб. 77 коп с учетом частично погашения задолженности.
Ответчики В.С.П., В.Э.Б. иск признали.
Ответчик Л.В.А..в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В.С.П. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.4).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5 договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 Договора).
Выдача кредита производится по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами (п. 2.3 договора).
Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком в тот же день и отражены на его ссудном счете.
В качестве обеспечения своевременного обеспечения исполнения обязательств кредитору предоставлено поручительство, заключенное с В.Э.Б. и Л.В.А.
Банком в тот же день с ними заключены договоры поручительства, что подтверждается представленными в дело копиями договоров.
По условиям договоров поручители отвечают перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору с условием о солидарной ответственности поручителей перед Банком (п.1.1-1.2.).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Обязательства по возврату основной суммы кредита ответчиком исполнены ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей.
Предложение погасить задолженность, направленное в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
Задолженность составила на день рассмотрения дела : основной долг - 76 944 руб. 77 коп.
На основании п. 4.6 договора Банк имеет право требовать от Заемщика и поручителя досрочного возвращения суммы кредита, процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Стороной ответчика размер задолженности по существу не оспаривается, произведен квалифицированными специалистами Банка, сомнений у суда не вызывает.
Сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке исходя из условий договора и положений ст.363 ГК РФ.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ установлена презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника
Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины, уплаченная им при подаче иска в суд в размере 2 838 руб. 34 коп. на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения №8637 к В.С.П., В.Э.Б., Л.В.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с В.С.П., В.Э.Б., Л.В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»в лице Архангельского отделения №8637 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере основного долга - 76 944 руб. 77 коп., возврат госпошлины 2 838 руб. 34 коп., всего 79 783(Семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 11 коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Оборина