Дело № 2-862/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
1 марта 2011 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» к М.С.И. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Юрисконсульт» обратилось в суд с иском к М.С.И. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд г. Санкт-Петербурга по месту его жительства.
Заслушав представителя истца С.С.К., оставившую разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно направленной суду адресной справки, М.С.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения прав и свобод граждан либо условием их реализации.
Как следует из ходатайства М.С.И., он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО УК «Энергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ М.С.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в данной организации в должности <данные изъяты>, местом его работы является место нахождения обособленного подразделения общества в <данные изъяты>.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, ходатайство ответчика, на дату предъявления иска в суд проживавшего на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, о чем не было известно при принятии иска к производству суда, о передаче дела по подсудности по месту его нахождения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство М.С.И. о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика удовлетворить.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» к М.С.И. о возмещении ущерба передать по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лобанова