Дело № 2-710/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 марта 2011 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Л.Ю. к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Архангельскому почтамту УФПС Архангельской области - филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов,
установил:
В.Л.Ю. обратилась в суд с иском к Архангельскому почтамту УФПС Архангельской области - филиалу ФГУП «Почта России», в котором просила признать незаконным отказ начальника Архангельского почтамта в оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <данные изъяты>, обязать ответчика произвести расчет и оплатить стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно по указанному маршруту истцу и несовершеннолетним детям в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГУП «Почта России».
В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнила, просила взыскать компенсацию расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. От требования о признании незаконным отказ начальника Архангельского почтамта в оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Архангельск-Вологда-Шарья представитель истца Л.И.В., наделенная надлежащими полномочиями, отказалась, производство по делу в части данного требования прекращено определением суда.
ДД.ММ.ГГГГ В.Л.Ю. направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчиков Г.Н.В. против принятия судом отказа истца от иска не возражал.
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ В.Л.Ю. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. От заявленного требования истец отказывается добровольно, последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ В.Л.Ю. от иска к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Архангельскому почтамту УФПС Архангельской области - филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов.
Производство по делу по иску В.Л.Ю. к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Архангельскому почтамту УФПС Архангельской области - филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с даты его вынесения в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.В. Лобанова