Дело № 2 -766/2011 28 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Беляевской О.Я.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.Ф. к ООО «Сервис-быт» о понуждении к проведению ремонтных работ и взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ООО «Сервис-быт» о понуждении к проведению ремонтных работ и взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 6/27 доли в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, ответчик является управляющей компанией на которую возложены обязанности по содержанию и ремонту дома, в котором располагается принадлежащая ей собственность. С ДД.ММ.ГГГГ в занимаемом ею помещении температура внутреннего воздуха была существенно снижена, по данному факту она неоднократно предъявляла ответчику претензии, которые удовлетворены не были. По ее обращению в экспертное учреждение были выявлены недостатки в работе нагревательного прибора и содержанию общего имущества дома. Просит обязать ответчика провести комплекс работ по ремонту системы отопления в ее комнате и утеплению в ней стен.
В судебное заседание истец, ее представитель истцов А.Л.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Т.М.А. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что управляющая компания свои обязательства по содержанию дома выполняет надлежащим образом. В рамках данных обязательств управляющая компания производила в помещении кухни квартиры работы по замене подводящей трубы к отопительному прибору находящемуся в комнате истца, работы были выполнены качественно. Причина возникновения низкой температуры в комнате истца обусловлена плохим состоянием оконных блоков в ее комнате.
Третье лицо мэрия г.Архангельска, надлежащим образом извещенно о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом был допрошен эксперт ООО «Эксперт» Р.Б.А. пояснивший, что причиной низкой температуры в комнате истца является некачественный ремонт узла подключения отопительного прибора к стояку системы отопления, наличие внутренних загрязнений внутри полости радиатора, наличие зон теплопотерь в комнате. Стоимость устранения указанных недостатков в среднем составит около 12 000 рублей.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, поставив на разрешение вопрос о подсудности заявленного спора и его передаче на рассмотрение в другой суд, приходит к следующему.
Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Поскольку истцом заявлен иск имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей, указанный спор подсуден мировому судье.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №4 Октябрьского округа города Архангельска для рассмотрения по существу.
Возражений от сторон о передаче дела по подсудности не поступило.
Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Б.Н.Ф. к ООО «Сервис-быт» о понуждении к проведению ремонтных работ и взыскании денежной компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского округа города Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья О.Я. Беляевская
Копия верна. Судья О.Я. Беляевская