о взыскании транспортного налога, пени

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Коми к Б.В.В. о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Б.В.В. о взыскании транспортного налога, пени в общей сумме 170,10 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, которому судебное извещение направлялось по адресу места жительства, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил, пояснений по иску не предоставил.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По делу заявлен имущественный спор о взыскании суммы налога и пени в общем размере 170,10 руб.

С учетом цены иска спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по общим правилам территориальной подсудности (статья 28 ГПК РФ), по месту жительства ответчика, т.е. мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь статьями 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Коми к Б.В.В. о взыскании транспортного налога, пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска <адрес><адрес>

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия определения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.П. Парфенов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>