Дело № 2-1399/2011 01 апреля 2011 года
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А.Н. к Открытому акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
установил:
истец В.А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения 137753 рубля 07 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай. Согласно отчетам ООО «Беломорская сюрвейерская компания» стоимость восстановительного ремонта составила 272461 рубль 61 копейку, утрата величины товарной стоимости - 49751 рубль 45 копеек, расходы по оценке 10600 рублей. Страховщик признал случай страховым, однако, выплатил страховое возмещение в меньшем объеме.
В судебном заседании представитель истца Е.А.В. исковые требования уменьшил, просил взыскать страховое возмещение 86001 рубль 62 копейки, как разницу между стоимостью восстановительного ремонта, расходами по оценке и выплаченным страховым возмещением. Полагает, что взыскание величины утраты товарной стоимости, расходов по ее оценке невозможно по условиям договора страхования, заключенного с ответчиком.
Представитель ответчика С.С.В. с иском не согласился, указав, что обязательства страховщиком исполнены надлежащим образом.
Третье лицо Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица Т.М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, возражений по заявлению не сообщила.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства - <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности (полис №, правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (ред. ДД.ММ.ГГГГ), дополнительные условия к Полису страхования, дополнительное соглашение № к договору страхования). Риски «угон», «ущерб», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма определена 500000 рублей; франшиза 40000 рублей. Страховая премия 20000 рублей, уплачена единовременно. Выгодоприобретателем по договору указано ОАО «СОБИНБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.
Экспертом-техником страховой компании в соответствии с письменным заявлением страхователя о наступлении страхового события от ДД.ММ.ГГГГ была составлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта в размере 195060 рублей.
Выгодоприобретатель согласился с выплатой страхового возмещения страхователю.
Выплата страхователю за минусом, предусмотренной договором франшизы, составила 155060 рублей (195060-40000). Перевод денежных средств осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно отчетам ООО «Беломорская сюрвейерская компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составляет 272461 рубль 62 копейки.
Истцом за услуги по оценке уплачено 8600 рублей (договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки).
По правилам страхования размер страхового возмещения определяется по калькуляции независимой экспертизы. В сумму страхового возмещения включается стоимость оценки ущерба, произведенной оценщиком страховщика, либо другой оценочной организацией, имеющей право экспертной оценки…
Определяя размер страхового возмещения, суд принимает во внимание представленные стороной истца отчеты ООО «Беломорская сюрвейерская компания». Они объективно и полно отражают возникшие в результате страхового случая повреждения автомобиля, в том числе скрытые; сведения о необходимости замены, ремонта запасных частей и деталей, а также об операциях по такому ремонту, замене деталей и агрегатов, окраски, стоимости материалов.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения 86001 рубль 62 копейки (272461,62 + 8600 - 155060 - 40000).
При этом суд учитывает отсутствие возражений выгодоприобретателя по иску, справку ОАО «Собинбанк» о погашении на ДД.ММ.ГГГГ истцом кредита на приобретение автомобиля.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина по заявленному иску уплачена в сумме 3960 рублей. Учитывая, что исковые требования были уменьшены, взысканию подлежит сумма в размере 2780 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск В.А.Н. к Открытому акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в пользу В.А.Н. страховое возмещение 86001 (восемьдесят шесть тысяч один) рубль 62 копейки, в возврат государственной пошлины 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения (06.04.2011) путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова