Дело № 2-606/2011 «09» февраля 2011 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Пыжовой И.А.,
при секретаре Москвиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Ш.А.С., З.Е.А., Л.В.Ф., Ш.А.Н., К.П.А., С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.
Представитель Банка, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ При этом с заявлением об отложении рассмотрения дела, в суд не обращался.
Ответчики Ш.А.С., З.Е.А., Л.В.Ф., Ш.А.Н., К.П.А., С.Ю.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно п.7 ст.222 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании п.7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Ш.А.С. ФИО10, З.Е.А., Л.В.Ф., Ш.А.Н., К.П.А., С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями на общих основаниях.
По ходатайству сторон данное определение может быть отменено судом его вынесшим, при наличии уважительных причин их неявки в судебное заседание.
Судья (подпись) И.А. Пыжова