Дело № 2-1357/2011
Именем Российской Федерации
Решение
07 апреля 2011 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.С. к Архангельской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового Красного Знамени общество слепых» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Б.Л.С. обратилась в суд с иском к Архангельской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового Красного Знамени общество слепых» (далее - Архангельская областная организация ВОС) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 21600 руб. В обоснование заявленных требований указала, что после возвращения из отпуска представила в Архангельскую областную организацию ВОС документы, подтверждающие понесенные расходы, однако оплата проезда произведена не была.
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала.
Представитель ответчика по доверенности О.А.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в очередном оплачиваемом отпуске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала по туристической путевке в Египет. Однако после возвращения из отпуска и предоставления подтверждающих документов фактически израсходованная сумма на проезд к месту отдыха и обратно по территории РФ компенсирована не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом в бухгалтерию Архангельской областной организации ВОС представлены подтверждающие документы: квитанция электронного авиабилета, посадочные талоны, страховой полис, ваучер, туристская путевка, справка о приобретении турпутевки, справка о стоимости перевозки в размере 21600 руб. по территории России, выданная ЗАО «Турконсул».
В соответствии с положениями ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством РФ.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В судебном заседании представитель ответчика иск Б.Л.С. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 21600 руб. признал.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.
Последствия признания иска и принятия его судом, и выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и заявлением ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что ответчик на основании ст. 325 ТК РФ своим работникам компенсирует стоимость проезда к месту отдыха и обратно раз в два года.
Исходя из представленных документов, подтверждаются расходы истца на проезд к месту использования отпуска и обратно по территории РФ в размере 21600 руб.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б.Л.С. к Архангельской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового Красного Знамени общество слепых» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать с Архангельской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена трудового Красного Знамени общество слепых» в пользу Б.Л.С. компенсацию стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере 21600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Ушакова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.