Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых

Дело № 2-1180/2011 31 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Т.С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки по день ее фактической выдачи, обязании выдать трудовую книжку с внесенными соответствующими записями, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Т.С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Аквамастер» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки по день ее фактической выдачи, обязании выдать трудовую книжку с внесенными соответствующими записями, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Аквамастер». После увольнения трудовую книжку ему не выдали. Просил взыскать заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки по день ее фактической выдачи в размере 15987 руб., обязать выдать трудовую книжку с внесенными соответствующими записями, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Т.С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки по день ее фактической выдачи, обязании выдать трудовую книжку с внесенными соответствующими записями, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Ушакова