Дело № 2-1796/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
05 апреля 2011 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в интересах П.С.Д. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился с иском в интересах П.С.Д. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42443 руб. 09 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 425 руб. 28 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Архангельска Розанова Т.О. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец П.С.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что задолженность по заработной плате ответчикам не погашена.
Ответчик о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о снижении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением до минимального размера.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Октябрьского района г. Архангельска обратился П.С.Д. с жалобой о нарушении ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» его трудовых прав, что послужило поводом для обращения в суд.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно.
Как установлено судом, истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата причитающихся сумм в заявленном размере не произведена до настоящего времени.
Факт наличия задолженности по заработной плате за ноябрь-декабрь 2010 года и январь-февраль 2011 года в размере 42443 руб. 09 коп. подтверждается материалами дела, а именно справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работодатель.
Судом предлагалось стороне ответчика представить возражения на иск и доказательства погашения задолженности.
Ответчик таких доказательств суду не представил, в связи с чем суд признает наличие задолженности установленной, заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчету истца сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 425 руб. 28 коп., что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 425 руб. 28 коп.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание ходатайство ответчика и учитывая его сложное финансовое положение, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Октябрьского района г. Архангельска в интересах П.С.Д. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в пользу П.С.Д. задолженность по заработной плате в размере 42433 руб. 09 коп. и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 425 руб. 28 коп., всего ко взысканию: 42868 руб. 37 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.
Судья Ушакова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.