Дело № 2-1006/2011 | 17 марта 2011 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ш.Д.А. о взыскании недоимки по налогу, пени,
установил:
ИФНС по г. Архангельску предъявила в суд иск к Ш.Д.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование требований указывает, что ответчик представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах за 2009 год, в которой указал к уплате налог на доходы физических лиц в сумме 92775,00 рублей. К сроку уплаты налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 263,64 рублей. ИФНС по г. Архангельску просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 92775,00 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263,64 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ш.Г.И., заявила отказ от предъявленных требований, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности по налогу, пени.
Ш.Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен. Представил письменный отзыв в котором указывает на уплату налога, пени ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено оснований для отказа в принятии заявленного ходатайства об отказе от иска, данное ходатайство не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Ходатайство подано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3, 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от иска предъявленного к Ш.Д.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, пени.
Производство по делу в данной части прекратить.
Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия определения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий: /подпись/ И. В. Рогова