о взыскании страхового возмещения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Роговой И. В.

при секретаре: Анисимовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению С.Н.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

С.Н.А. предъявила в суд иск к ОСАО« Россия » о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор добровольного имущественного страхования транспортного средства а/м марки <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие - дорожно-транспортное происшествие. С.Н.А. своевременно известила Страховщика о наступлении страхового события, представив все необходимые для страховой выплаты документы. Страховщиком была произведена оценка восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету независимой экспертизы ООО «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» № стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 134763,00 рубля. Однако, в установленные договором сроки, Страховщик не произвел выплаты страхового возмещения, а равным образом, не отказал в выплате. С.Н.А. обратилась в страховую компанию «РОСНО», застраховавшую гражданскую ответственность виновника в дорожно-транспортном происшествии. ОАО СК «РОСНО» выплатило возмещение в размере 58183,00 рублей. С.Н.А. просит взыскать в её пользу страховое возмещение за вычетом страхового возмещения выплаченного в рамках договора ОСАГО в размере 77177,93 рублей, в возврат государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание С.Н.А. не явилась, её представитель К.М.Н. исковые требования поддержала.

ОСАО « Россия » о дате и времени судебного разбирательства извещено, своего представителя в суд не направило. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ОАО «СК «Росно» Х.А.Ю., оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Н.В.Н. извещен судом по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. заключила с ответчиком договор добровольного страхования средств автотранспорта «АВТО» а/м марки <данные изъяты> на условия «Автокаско» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма определена сторонами в размере 587000 рублей. Выплата страхового возмещения определена по калькуляции экспертной организации указанной страховщиком.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен, в частности, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п.п.1-2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Страхование имущества страхователя осуществляется ответчиком на основании Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 11 марта 2009 года №95 (далее - Правила).

Согласно п.2.1 Правил по договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю (Выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы, указанной в договоре.

Согласно п. 4.2.2 Правил страховыми случаями по риску «Автокаско» являются повреждение, гибель или утрата ТС вследствие таких опасностей как: дорожно-транспортное происшествие; опасное природное явление; взрыв и/или пожар, включая воздействие огнетушащих средств, использовавших при его тушении; падение деревьев, их фрагментов, снежно-ледяных масс и/или других твердых тел; удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и /или другим твердым телом; воздействие, оказанное животным, включая столкновение или наезд на животное; противоправные действия, за исключением мошенничества или присвоения, если договором страхования не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Н. в городе Архангельске на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением С.Н.А., от удара транспортное средство откинуло на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Ч.Е.М., наехавшего, от удара, на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Щ.Ю.В.. В результате чего автомобили получили механические повреждения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Н. признан виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Н.В.Н. подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, согласно условиям договора страхования страховой случай имел место.

В соответствии с п. 10.1.4 Правил страхования, Страхователь обязан уведомить Страховщика о наступлении страхового события не позднее 2 (двух) рабочих дней, следующих за днем, когда Страхователю стало известно о произошедшем событии. Письменное подтверждение должно быть направлено в адрес Страховщика либо вручено представителю Страховщика не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем, когда Страхователю стало известно о произошедшем событии.

Согласно п. 10.1.5 Правил Страхователь, обязан обеспечить представителю Страхователя возможность произвести в согласованный срок осмотр (экспертизу) поврежденного ТС (ДО) их остатков. При этом сохранить вид поврежденного ТС (ДО) или их остатков и не начинать без согласия Страховщика никаких работ по ремонту поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о происшедшем событии, с приложением пакета документов необходимых для страховой выплаты.

По заказу филиала ОСАО «Россия» в г. Архангельске, ООО «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» произвело независимую оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, по итогам которой был составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с использованием запасных частей без учета износа составила 135361 рубль.

В рамках договора ОСАГО страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда Н.В.Н. - ОАО «СК «РОСНО» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 58183,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. представила в адрес ответчика заявление, согласно которому просила выплатить страховое возмещение за минусом полученного страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

Учитывая изложенное, С.Н.А. свои обязательства предусмотренные договором исполнила.

Согласно п. 10.2-10.2.2 после того, как исполнены обязанности, предусмотренные пунктом 10.1 Правил, Страховщик обязан: проверить документы, полученные от Страхователя (Выгодоприобретателя). Признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 (восемнадцати) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание Страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого Страховщиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения.

Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел, а также не предоставил мотивированного отказа в осуществлении страховой выплаты.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Страховщиком наличие обстоятельств предусмотренных ч. 1, 2 ст. 961 Гражданского кодекса РФ, в нарушение ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения.

Согласно п.11.1 Правил в случае повреждения транспортного средства (ДО) ущерб исчисляется путем суммирования расходов по оплате ремонта, расходов по оплате дополнительных работ и услуг в части не превышающей 3% от страховой суммы, если договором страхования не предусмотрено иное, расходов по оплате испытаний и/или сертификации восстановленного транспортного средства (ДО). Расходы по оплате ремонта исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате приобретения и доставки деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих, если договором страхования не предусмотрено действие Оговорки 310/17.

Учитывая изложенное, требования С.Н.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение с учетом выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 77177,93 рублей (135361- 58183,07).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу С.Н.А. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2515,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования С.Н.А., предъявленные к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу С.Н.А. страховое возмещение в размере 77177,93 рублей, в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска 2515,34 рублей, всего 79693 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья: И. В. Рогова

Решение в окончательной форме вынесено судом 21 марта 2011 года.

Судья: И. В. Рогова