Дело № 2-1767/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 апреля 2011 г. | г. Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.Н. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд №9» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Д.А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Мостостроительный отряд №9» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ЗАО «Мостостроительный отряд № 9». При увольнении окончательный расчет с ним не произведен, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Д.А.Н. заявленное требование поддержал.
ЗАО «Мостостроительный отряд №9», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Д.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Мостостроительный отряд №9» в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки.
Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» перед истцом по заработной плате за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение права истца на своевременную и в полном объеме выплату вознаграждения за труд и получение сумм, причитающихся от работодателя, в день увольнения.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Поскольку истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Д.А.Н. к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд №9» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд №9» в пользу Д.А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд №9» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 392 руб. 43 коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Лобанова