Дело № 2-1652/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Севдок» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
установил:
Н.А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Севдок» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсации за неиспользованные дни отпуска в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Севдок» <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Ответчик пособие по уходу за ребенком в <данные изъяты> выплачивал не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, при увольнении окончательный расчет не произвел.
В судебном заседании Н.А.В. от требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда. Требование о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.ст. 13, 15 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Страхователь назначает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Как следует из представленных материалов, истец принята на работу в ООО «Севдок» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Н.А.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначено пособие по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения сторон прекращены.
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжки, в связи с чем суд считает их установленными.
Как указывает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком ответчиком производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. При увольнении задолженность по выплате пособия не погашена.
Доказательств, подтверждающих выплату истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком в указанный период, отсутствие задолженности перед Н.А.В. на дату рассмотрения дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, выполненный истцом расчет размера задолженности, арифметическая правильность которого судом проверена, не оспорен.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
Поскольку Н.А.В. при подаче заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Н.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Севдок» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севдок» в пользу Н.А.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севдок» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 г.
Судья Н.В. Лобанова