21 марта 2011 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ч.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Ч.А.А., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ч.А.А. предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ч.А.А. подписано дополнительное соглашение, согласно условиям которого кредит был реструктуризирован, срок его возврата увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график платежей. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнил, в связи с чем просит взыскать с Ч.А.А. задолженность по кредитному договору в размере 1 722 721 руб. 38 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 555 191 руб. 70 коп., задолженность по процентам в размере 191 399 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты - 976 129 руб. 70 коп.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Т.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.
Ответчик Ч.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Соответствующим определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ч.А.А. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, установлен ежемесячный график погашения выданного кредита и процентов за пользование кредитом.
Денежные средства по кредитному договору в сумме 700 000 руб. Ч.А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком №.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленный срок, а также уплатить проценты и комиссию по кредиту.
Пунктами 3.1.3., 3.1.4. договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в размере 21 875 руб., включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 6 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.6 договора).
На основании п.7.1.3 заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ч.А.А. заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ, погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и в сроки, установленные графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток основного долга за текущий расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 31 301 руб.
Ч.А.А. обязательства по кредиту неоднократно нарушались.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту. Требования ответчиком исполнены не было.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в копиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-10), дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), графиком платежей по потребительскому кредиту (л.д.13), выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), чека 447138 (л.д.26, оборот), требования о досрочном погашении кредита (л.д.27). Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком, его представителем по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, в связи с чем требование Банка о досрочном взыскании с него суммы кредита обоснованно.
Сумма задолженности, согласно представленному расчету составляет 1 722 721 руб. 38 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 555 191 руб. 70 коп., задолженность по процентам - 191 399 руб. 98 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты - 976 129 руб. 70 коп.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, выполненный квалифицированным специалистом Банка (и не опровергнутый ответчиком), в судебном заседании проверен, является правильным.
Вместе с тем, принимая во внимание положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что размер неустойки, заявленный к взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства (превышает сумму основного долга почти в 1,5 раза), длительность неисполнения обязательства, период, за который неустойка была начислена, суд уменьшает размер неустойки до 100 000 руб.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 16 813 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ч.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 591 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 555 191 руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 191 399 руб. 98 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 813 руб. 61 коп. Всего: 863 405 (Восемьсот шестьдесят три тысячи четыреста пять) руб. 29 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.
Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 года.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова