Дело № 2-1334/2011 12 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 12 апреля 2011 года гражданское дело по иску Е.А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Е.А.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП, виновником которого признан Ф.А.В., чья ответственность по ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился к ответчику, но получил только часть страхового возмещения в сумме 86268,46 руб. С учетом ранее выплаченной суммы истец просит взыскать разницу между предельной суммой страхового возмещения - 120000 руб. и страховой выплатой, т.е. 33731,54 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.
Истец о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
Представитель истца - Ш.С.Л. поддержал вышеуказанные исковые требования.
Представитель ООО «Росгосстрах» о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
Треть лицо - Ф.А.В. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о заявленных исковых требованиях на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела и административный материал о ДТП, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец Е.А.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Ф.А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в районе <адрес>, на крутом повороте, при выборе скорости для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, утратил контроль за движением, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где столкнулся со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением Е.А.С.
Суд считает, что непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя Ф.А.В.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, Ф.А.В. застраховал гражданскую ответственность по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.
Согласно п.3 ст. 11 Федерального Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Статьей 12 Федерального Закона установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Правила). Согласно п. 44 указанных Правил установлен перечень документов, которые обязан представить потерпевший страховщику.
В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Аналогичные требования к потерпевшему установлены п. 45 Правил страхования.
Поскольку ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована ответчиком, то вред подлежит возмещению страховой компанией (ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
По заявлению Е.А.С. случай был признан страховым, ответчик возместил потерпевшему 86268,46 руб.
Согласно отчета ООО «Помор - Оценка» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 156248 руб.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит 33731,54 руб. недоплаченного страхового возмещения (разница, между лимитом ответственности в 120000 руб. и страховой выплатой).
Истец также понес расходы на уплату госпошлины в сумме 2404,39 руб., оказание правовой помощи 7000 рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая характер спора, сложность данного дела, длительность его рассмотрения, суд полагает разумным определить к возмещению сумму расходов по оплате услуг представителя в 7000 рублей.
В рамках настоящего гражданского дела между Ф.А.В. и истцом было заключено мировое соглашение, согласно условий которого Ф.А.В. принял на себя обязательство выплатить истцу 3787 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 1300,77 руб. госпошлины в возврат.
Следовательно, с ООО «Росгосстрах» в пользу Е.А.С. подлежит взысканию в возврат госпошлина в сумме 1103,62 руб. и 3213 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Е.А.С. страховую выплату в размере 33731 рубль 54 копейки и судебные расходы в сумме 4316 рублей 62 копейки, всего 38048 рублей 16 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено «15» апреля 2011 года.
Председательствующий В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков