Дело № 2-28/2011 13 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,
при секретаре Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 13 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению К.А.В. к Военному комиссариату Архангельской области и призывной комиссии города Новодвинск Архангельской области об оспаривании решения о призыве на военную службу,
у с т а н о в и л :
К.А.В. обратился в суд с иском об оспаривании решения призывной комиссии города Новодвинск Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о его призыве на военную службу.
В обоснование иска указывает, что с 2005 года страдает артериальной гипертонией 2 степени (риск 2), при которой в отношении него медицинской комиссией должно было быть принято решение - «ограниченно годен к военной службе», а медицинская комиссия определила ему категорию годности к военной службе - «годен с незначительными ограничениями».
К.А.В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в направленном в суд ходатайстве просит провести процесс без его участия.
Представитель ответчика - призывной комиссии города Новодвинск о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
По определению суда к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат Архангельской области.
Представитель ответчика - Военного комиссариата Архангельской области и призывной комиссии Архангельской области Ш.А.Е. с заявленным иском не согласился, полагает, что требования не основаны на законе.
Выслушав представителя Военного комиссариата Архангельской области и призывной комиссии Архангельской области Ш.А.Е., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 59 Конституции Российской Федерации определяет, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Статья 1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» /далее Закон/ устанавливает, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.
Статья 33 Закона определяет, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Статья 23 Закона определяет, что от призыва на военную службу освобождаются в том числе, граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии со ст. 26 Закона призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На основании ст. 28 Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных актов Российской Федерации.
На основании ст. 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
При прохождении медицинского освидетельствования истца в рамках мероприятий по организации призыва граждан на военную службу К.А.В. установлена категория годности к военной службе - Б (годен к военной службе с незначительными ограничениями), показатель предназначения - 3 (1 стадия (пограничная) гипертонической болезни п. «г», 1 графа) /согласно ст. 43 Требований к состоянию здоровью граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно - учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 (далее Требования)/.
Двадцать четвертого июня 2010 года призывной комиссией города Новодвинск Архангельской области было принято решение о призыве истца на военную службу (л.д. 15-16).
Истец отмечает, что вышеуказанное медицинское заключение является ошибочным и по медицинским показаниям ему должна быть установлена категория годности к военной службе - В (ограниченно годен к военной службе). Утверждает, что так как результаты медицинского освидетельствования в отношении него являются ошибочными, то соответственно является незаконным и решение призывной комиссии о призыве его на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки правильности результатов медицинского освидетельствования К.А.В. по данному делу была назначена очная судебно - медицинская экспертиза.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения здравоохранения «Архангельское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» у К.А.В. установлена гипертоническая болезнь 1 стадии (пограничная), риск 2.
Гипертоническая болезнь учитывается при определении категории годности к военной службе. Степень выраженности данного заболевания у К.А.В. соответствует статье 43, пункту «г» (гипертоническая болезнь 1 стадии (пограничная)) Расписания болезней (Приложение к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123).
Руководствуясь «Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу …» (Приложение к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 года судебно - медицинская комиссия пришла к выводу о категории годности К.А.В. к военной службе: по статье 43, пункт «г» 1 графе Б - 3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Степень выраженности гипертонической болезни у К.А.В. не является основанием для применения категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе) по 1 графе Расписания болезней.
Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ эксперт Д.С.Е. пояснил, что в нормативно - правовых актах, регулирующих судебно - медицинскую деятельность в РФ, а также в методических письмах отсутствует классификация судебно - медицинской экспертизы на очную и заочную. Термин «очная» экспертиза используется, при производстве судебных психиатрических экспертиз. Указывает, что исходя из «Положения о военно - врачебной экспертизе» освидетельствование по графам 1 и 11 при наличии гипертонических болезней должно проводиться в стационарных условиях и быть подтверждено результатами диспансерного наблюдения на протяжении не менее 6 месяцев. Утверждает, что при обследовании К.А.В. за основу бралась медицинская документация - стационарные документы, исследования за 6 месяцев, что и предусматривает Положение. Кроме того, К.А.В. было рекомендовано углубленное обследование, что и было сделано последним, а результаты экспертной комиссией исследованы. Пояснил также, что формирование выводов экспертной комиссии сделано на основании анализа всего спектра исследования состояния здоровья К.А.В. и ориентироваться на какие - либо отдельные показания, в том числе и артериального давления неправильно.
Таким образом, по мнению суда, правильность результатов медицинского освидетельствования К.А.В. экспертной комиссией подтверждена.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для признания незаконным решения призывной комиссии г. Новодвинск Архангельской области в части призыва истца на военную службу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования К.А.В. к Военному комиссариату Архангельской области и призывной комиссии города Новодвинск Архангельской области об оспаривании решения о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
В окончательной форме решение изготовлено 15 апреля 2011 года.
Судья В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков