Дело № 2-2251/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации5 мая 2011 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоиску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Точка» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «proгород Пермь городской журнал» недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Издательство «Точка», сославшись на то, что ответчик является учредителем журнала «proгород Пермь городской журнал», поскольку данное средство массовой информации не выходило в свет более одного года, просит признать свидетельство о регистрации данного средства массовой информации недействительным.
Истец Управление Роскомнадзора, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины его неявки не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.
Ответчик ООО «Издательство «Точка», о времени и месте рассмотрения дела извещавшийся по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» учредителем средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган, а также орган местного самоуправления.
Согласно п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В силу п. 9.4 Положения об Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ Управление Роскомнадзора имеет право предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации.
На основании п.6 вышеуказанного положения Управление осуществляет возложенные на него полномочия на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - журнал «proгород Пермь городской журнал». Учредителем указанного журнала является ООО «Издательство «Точка».
Вместе с тем названное средство массовой информации в свет ни разу не выходило, т.е. период невыхода в свет составляет более одного года.
При этом учредитель журнала в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст.16 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался.
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в копиях заявления на регистрацию Средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Издательство «Точка» (л.д.11), свидетельства о регистрации средства массовой информации серии № от ДД.ММ.ГГГГ на журнал «proгород Пермь городской журнал» (л.д.10), акта мероприятия систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации «proгород Пермь городской журнал» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.7-9), запроса Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю в ФГУ науки Российского ордена «Знак Почета» Книжная плата от ДД.ММ.ГГГГ, направляемого с целью выявления контрольных экземпляров средства массовой информации «proгород Пермь городской журнал» (л.д.13), ответов из ФГУ науки Российского ордена «Знак Почета» Книжная плата от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что номеров журнала «proгород Пермь городской журнал» не поступало (л.д.12, 14 соответственно). Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что средство массовой информации журнала «proгород Пермь городской журнал» не выходит в свет более года, учредитель журнала в регистрирующий орган с заявлениями о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст.16 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался, в связи с чем исковые требования, заявленные к ООО «Издательство «Точка» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным обоснованны.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
решил:
иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Точка» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «proгород Пермь городской журнал» недействительным - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации журнала «proгород Пермь городской журнал» серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Точка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2011 года.
Председательствующий С.А. Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А. Маслова